故意杀人 （2015）庆刑一终字第96号

原审被告人刘德清故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。刘德清作案时为限制刑事责任能力人，可对其从轻处罚。上诉人崔XX、庄XX乙、刘X、张XX诉讼请求中的精神抚慰金不属于附带民事诉讼受案范围。关于各上诉人提出的李XX不具备监护能力，刘德清的子女也应对其损失承担补充责任的上诉理由，经查，监护人是对限制民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益负有监督和保护责任的人，监护人的确定，应主要考量其是否能对被监护人的人身和财产尽到监督和保护义务，而非是否有能力对被监护人的不法行为进行赔偿，而本案中作为刘德清妻子的李XX足以监督和保护刘德清的人身和财产安全，原审被告人的行为给上诉人造成的损失，应在原审被告人的财产范围内进行赔偿，并由其监护人承担补充赔偿责任。因此，原审被告人刘德清的子女没有赔偿义务，故此上诉理由不成立，不予采纳。原审判决定性准确，量刑适当，程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　丹代理审判员　于　涛代理审判员　郑丽媛二〇一五年七月八日书　记　员　刘晓华

原审被告人刘德清故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。刘德清作案时为限制刑事责任能力人，可对其从轻处罚。上诉人崔XX、庄XX乙、刘X、张XX诉讼请求中的精神抚慰金不属于附带民事诉讼受案范围。关于各上诉人提出的李XX不具备监护能力，刘德清的子女也应对其损失承担补充责任的上诉理由，经查，监护人是对限制民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益负有监督和保护责任的人，监护人的确定，应主要考量其是否能对被监护人的人身和财产尽到监督和保护义务，而非是否有能力对被监护人的不法行为进行赔偿，而本案中作为刘德清妻子的李XX足以监督和保护刘德清的人身和财产安全，原审被告人的行为给上诉

黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）庆刑一终字第96号原公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔XX，女，1983年11月1日出生，汉族，农民。系被害人庄XX甲的妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）庄XX乙，男，1945年11月2日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人庄XX甲的父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘X，女，1947……