其他行政行为 （2021）皖13行初8号

本案争议焦点为，曹玉芝是否有权申请灵璧县政府履行补偿职责。曹玉芝的诉讼请求为判决灵璧县政府对其履行补偿职责，其所提诉讼的类型属于履行职责之诉。提起履行职责之诉需具备的条件包括其对要求履行的职责具有实体法上应保护的请求权，即具备诉的利益。本案中，灵璧县政府基于公共利益需要关闭凤仪市场，并发布了相关的补偿安置方案，其具有履行补偿职责的义务，但曹玉芝已就其被拆除的货棚补偿问题与中楠公司达成了补偿协议，并领取了补偿款，应视为灵璧县政府需履行的补偿职责已履行完毕，此后，曹玉芝即丧失对案涉货棚的相关权益，其已无权基于案涉货棚及所延申的利益再要求灵璧县政府履行补偿职责。对于曹玉芝称所签协议只涉及货棚本身的补偿，不涉及其在本案中要求的装潢附属物及屋内物品、营业损失、土地损失的理由。本院认为，案涉协议系曹玉芝的货棚被拆除四年后才签订，协议书第一段即载明协议签订的目的是为了解决摊位（货棚）拆迁补偿安置等事宜，协议第三项中列明了装潢及附属物补偿、营业损失补助费等事项，但上述事项处均划有斜杠，应视为双方均认可不存在上述补偿内容。基于以上事实，应认定中楠公司向曹玉芝支付的66723.84元补偿款系对其货棚及附带

本案争议焦点为，曹玉芝是否有权申请灵璧县政府履行补偿职责。曹玉芝的诉讼请求为判决灵璧县政府对其履行补偿职责，其所提诉讼的类型属于履行职责之诉。提起履行职责之诉需具备的条件包括其对要求履行的职责具有实体法上应保护的请求权，即具备诉的利益。本案中，灵璧县政府基于公共利益需要关闭凤仪市场，并发布了相关的补偿安置方案，其具有履行补偿职责的义务，但曹玉芝已就其被拆除的货棚补偿问题与中楠公司达成了补偿协议，并领取了补偿款，应视为灵璧县政府需履行的补偿职责已履行完毕，此后，曹玉芝即丧失对案涉货棚的相关权益，其已无权基于案涉货棚及所延申的利益再要求灵璧县政府履行补偿职责。对于曹玉芝称所签协议只涉及货棚本身的补

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖13行初8号原告曹玉芝，女，1943年6月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务新区，统一社会信用代码11341323003200462H。法定代表人赵明，县长。出庭负责人闵涛，副县长。委托代理人孙国威，灵璧县司法局工作人员。第三人灵璧县中楠房地产开发有限……