离婚纠纷 （2013）浙温民终字第1654号

上诉人在原审时并无具体提到其为治病而负债11万元的情况，且无正当理由不在原审出示上述证据及申请证人出庭，根据法律规定，上述材料不属于二审新证据，不予质证。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，对原判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人陈某与被上诉人杨某经他人介绍认识并结合，未生育共同的子女，被上诉人在第一次起诉离婚被驳回诉讼请求后，又第二次提起离婚诉讼，并表示双方继续处于分居状态，不能共同生活，而上诉人在原审时亦表示愿意离婚，故原审认定夫妻感情确已破裂而判决准予离婚并无不当。上诉人诉称其负债11万元用于看病，现仍处于治疗之中，因而被上诉人应共同承担债务并为其提供适当帮助。本院认为，上诉人陈述其在2009年就已经患病，其与被上诉人于××××年××月登记结婚，于同年9月前往医院治疗并花费医疗费数万，但其在原审时并未提交相关证据证明夫妻共同举债11万元用于治病以及其离婚后不能维持当地基本生活水平的事实。而被上诉人月均收入一、二千，仅在当地最低工资标准上下，现也无证据显示被上诉人拥有住房等个人财产。故该上诉请求的理由不足，本院对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合

上诉人在原审时并无具体提到其为治病而负债11万元的情况，且无正当理由不在原审出示上述证据及申请证人出庭，根据法律规定，上述材料不属于二审新证据，不予质证。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，对原判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人陈某与被上诉人杨某经他人介绍认识并结合，未生育共同的子女，被上诉人在第一次起诉离婚被驳回诉讼请求后，又第二次提起离婚诉讼，并表示双方继续处于分居状态，不能共同生活，而上诉人在原审时亦表示愿意离婚，故原审认定夫妻感情确已破裂而判决准予离婚并无不当。上诉人诉称其负债11万元用于看病，现仍处于治疗之中，因而被上诉人应共同承担债务并为其提供适当帮助。本院认为，上诉人陈

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温民终字第1654号上诉人（原审被告）：陈某。委托代理人：上官福乐，浙江建桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2013）温苍龙民初字第528号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，经过阅卷，询问当事人，并依法组成合议庭进行了评议，现已审理终结。原判认定，原告杨某、被告陈某于××××……