（2014）二中行终字第1号

被告具有所作具体行政行为的主体资格，所作具体行政行为事实清楚，程序合法，对被征收人及被征收房屋承租人的补偿安置方案符合房屋征收范围的实际情况，没有违反相关法律法规的规定，具体行政行为合法。故原告诉请，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，维持被告天津市河西区人民政府作出的津西政房补字（2013）第97号《房屋征收补偿决定书》。案件受理费50元，由原告刘燕负担。原审法院判决后，上诉人刘燕不服向本院提起上诉，请求撤销原审判决，确认被上诉人作出的津西政房补字（2013）第97号《房屋征收补偿决定书》违法并予以撤销，两审诉讼费由被上诉人承担。理由是：1、一审庭审前被上诉人的委托手续未加盖律师事务所公章、没有提交出庭函，被上诉人律师不具有代理资格，一审法院程序违法；2、上诉人系被征收房屋的承租人，不是被征收人，被上诉人作出的征收补偿决定被征收主体错误。被上诉人认为其已作出了征收决定和征收补偿方案，并予以公告，上诉人未与房屋征收部门达成协议，被上诉人作出被诉《房屋征收补偿决定书》符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》和征收补偿方案的规定，原审判决事实清楚，适用法律正确

被告具有所作具体行政行为的主体资格，所作具体行政行为事实清楚，程序合法，对被征收人及被征收房屋承租人的补偿安置方案符合房屋征收范围的实际情况，没有违反相关法律法规的规定，具体行政行为合法。故原告诉请，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，维持被告天津市河西区人民政府作出的津西政房补字（2013）第97号《房屋征收补偿决定书》。案件受理费50元，由原告刘燕负担。原审法院判决后，上诉人刘燕不服向本院提起上诉，请求撤销原审判决，确认被上诉人作出的津西政房补字（2013）第97号《房屋征收补偿决定书》违法并予以撤销，两审诉讼费由被上诉人承担。理由是：1、一审庭审前被上诉

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1号上诉人（原审原告）刘燕。委托代理人孙立才。委托代理人孙艳萍。被上诉人（原审被告）天津市河西区人民政府，住所地天津市河西区绍兴道4号。法定代表人彭三，区长。委托代理人王丽萍，天津巨川律师事务所律师。委托代理人马宁驹，天津巨川律师事务所律师。上诉人刘燕诉被上诉人天津市河西区人民政府房屋征收补偿决定一案，天津市河西区人民法院2013年8……