买卖合同纠纷 （2015）那中民终字第60号

原告扎桑和被告次仁桑培之间的口头买卖协议是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十九条的规定，原告把车辆的所有权转移给被告之前，被告就对该车辆进行过检验，并支付了部份价款，说明符合双方的约定。故，原告将车辆的所有权转移给被告后，被告应当按照约定的数额及时间支付价款。据此，原告扎桑要求被告次仁桑培支付剩余的现金2500元诉讼请求本院予以支持。但原告在庭审中要求被告交付三头7岁的牦牛、两头6岁的牦牛的诉讼请求本院不予支持。因为，牦牛是动产，不可能处于原始状态，加之5头牦牛不具有特别的记号。本院为了能够公正处理此案依职权委托给那曲地区发改委进行市场价格估价鉴定，该委鉴定：6岁牦牛两头（公牛）每头4300元×2头=8600元；7岁牦牛三头（公牛）每头5600元×3头=16800元；评估值为25400元。被告称，车辆存在质量问题为由将该车卖给第三人，并支付了修理费22000元以及车辆的年检由原告承担的辩解在庭审中没有提供任何证据加以证明，故，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉

原告扎桑和被告次仁桑培之间的口头买卖协议是双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十九条的规定，原告把车辆的所有权转移给被告之前，被告就对该车辆进行过检验，并支付了部份价款，说明符合双方的约定。故，原告将车辆的所有权转移给被告后，被告应当按照约定的数额及时间支付价款。据此，原告扎桑要求被告次仁桑培支付剩余的现金2500元诉讼请求本院予以支持。但原告在庭审中要求被告交付三头7岁的牦牛、两头6岁的牦牛的诉讼请求本院不予支持。因为，牦牛是动产，不可能处于原始状态，加之5头牦牛不具有特别的记号。本院为了能够公正处理此案依职权委托给那曲地

西藏自治区那曲地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)那中民终字第60号上诉人（原审被告）次仁桑培，别名桑培，西藏那曲县人。被上诉人（原审原告）扎桑，西藏当雄县人。上诉人次仁桑培诉被上诉人扎桑买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日受理后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。扎桑一审中起诉称，2014年8月15日，原、被告达成口头协议，原告以5000元、7岁的三头公牛、6岁的……