买卖合同纠纷 （2016）粤06民终7013号

卢富宏以雄峰骏程公司交付的车辆存在跑偏、线头外露等质量瑕疵为由，上诉请求后者退回预付款5000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、九十一条第（二）项的规定，卢富宏须就前述事实主张承担举证证明责任，但其在判决作出前未能提供证据证明雄峰骏程公司交予其试驾的车辆存在质量瑕疵，根据前引司法解释第九十条第二款的规定，应对此承担举证不能的不利后果。且卢富宏在原审起诉时要求退还系争款项的理由为雄峰骏程公司迟迟不能提车回店，此与其上诉主张前后矛盾，难以使人形成内心确信。在卢富宏无证据证实雄峰骏程公司交付不能或交付的标的存在质量瑕疵的情形下，其拒绝接收车辆及支付购车余款的行为，已构成违约，须承担相应的违约责任。诉争销售合约条款第6.3条约定买方不按约定支付购车余款的，卖方有权解除合约，买方已支付的款项卖方不予退还，故原审驳回卢富宏要求退回5000元预付款的诉请，合法有据，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。卢富宏上诉所提，理据不足，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

卢富宏以雄峰骏程公司交付的车辆存在跑偏、线头外露等质量瑕疵为由，上诉请求后者退回预付款5000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、九十一条第（二）项的规定，卢富宏须就前述事实主张承担举证证明责任，但其在判决作出前未能提供证据证明雄峰骏程公司交予其试驾的车辆存在质量瑕疵，根据前引司法解释第九十条第二款的规定，应对此承担举证不能的不利后果。且卢富宏在原审起诉时要求退还系争款项的理由为雄峰骏程公司迟迟不能提车回店，此与其上诉主张前后矛盾，难以使人形成内心确信。在卢富宏无证据证实雄峰骏程公司交付不能或交付的标的存在质量瑕疵的情形下，其拒绝

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7013号上诉人（原审原告）：卢富宏，男，1974年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人:熊强，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王骏鹏，广东信孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市雄峰骏程汽车服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：莫伟，该司董事。委托诉讼代理人：梁敏仪，该司工作人员……