诈骗 （2019）晋08刑终258号

被告人李同堂、张科展、师全信以非法占有为目的，变造山某能源有限公司与运城空港开发区管委会签订的用地协议，伪造空港管委会关于山某能源有限公司高科技新项目落入空港开发区批复及国家发展和改革委员某发改基础（2014）868号便函，在与被害人签订合同过程中，骗取被害人刘伟建40万元、陈方贵60万元合同保证金，数额特别巨大，三被告人的行为均已构成合同诈骗罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人的行为构成诈骗罪的罪名欠妥，应以合同诈骗罪认定为妥。被告人李同堂、张科展、师全信系共同犯罪，其中，在案证据证实被告人李同堂提供虚假的国家发改委便函，指使被告人师全信变造用地协议，伪造空港管委会文件，虚构山某能源有限公司在空港开发区南区有土地的事实，骗取被害人财物，且根据被告人张科展提供的其与被告人李同堂的通话记录录音可证实，山某能源有限公司的所有事务、被害人交纳合同保证金的数额多少、所得赃款的支配、挥霍均由被告人李同堂决定，结合被告人李同堂在山某能源有限公司占股比例达66.7%，证实被告人李同堂在山某能源有限公司中处于绝对的控股地位，是山某能源有限公司的实际控制人，其在共同犯罪中起积极、主要作用，系主犯，应

被告人李同堂、张科展、师全信以非法占有为目的，变造山某能源有限公司与运城空港开发区管委会签订的用地协议，伪造空港管委会关于山某能源有限公司高科技新项目落入空港开发区批复及国家发展和改革委员某发改基础（2014）868号便函，在与被害人签订合同过程中，骗取被害人刘伟建40万元、陈方贵60万元合同保证金，数额特别巨大，三被告人的行为均已构成合同诈骗罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人的行为构成诈骗罪的罪名欠妥，应以合同诈骗罪认定为妥。被告人李同堂、张科展、师全信系共同犯罪，其中，在案证据证实被告人李同堂提供虚假的国家发改委便函，指使被告人师全信变造用地协议，伪造空港管委会文件，虚构山某能源有限

山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋08刑终258号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 被害人陈方贵，男，1963年4月24日出生，汉族，陕西省旬阳县仙河乡西沟村第六居民组居民。 被害人刘伟建，男，1957年3月22日出生，汉族，陕西省宝鸡市金台区宝十路**院**楼****居民，宝鸡市中宝石油机械制造有限公司执行董事，法定代表人。 上诉人（原审被告人）李同堂，男，1958……