买卖合同纠纷 （2017）粤03民终15630号

雨馨公司拖欠永发公司货款69968.72元的事实，有对账单、送货单、采购订单等证据证明，事实清楚，本院予以确认。雨馨公司主张部分货款没有加盖其公章的对账单佐证，其不应支付该部分货款，但该部分货款有送货单佐证，根据优势证据原则，原审予以认定，并无不当，且雨馨公司一审未到庭参加诉讼，应视为其放弃对永发公司一审提交证据的抗辩，其二审对永发公司一审提交的证据提出异议，本院不予采信。永发公司二审主张雨馨公司应向其支付货款84933.86元，因永发公司未对一审判决提起上诉，应视为其认可一审判决，其请求本院不予处理。原审认定雨馨公司应向永发公司支付货款69968.92元，并自起诉之日即2017年5月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至款项付清之日止，有事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，雨馨公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1549元，由上诉人深圳市雨馨礼品包装有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　何　　　　溯审　判　员　唐　

雨馨公司拖欠永发公司货款69968.72元的事实，有对账单、送货单、采购订单等证据证明，事实清楚，本院予以确认。雨馨公司主张部分货款没有加盖其公章的对账单佐证，其不应支付该部分货款，但该部分货款有送货单佐证，根据优势证据原则，原审予以认定，并无不当，且雨馨公司一审未到庭参加诉讼，应视为其放弃对永发公司一审提交证据的抗辩，其二审对永发公司一审提交的证据提出异议，本院不予采信。永发公司二审主张雨馨公司应向其支付货款84933.86元，因永发公司未对一审判决提起上诉，应视为其认可一审判决，其请求本院不予处理。原审认定雨馨公司应向永发公司支付货款69968.92元，并自起诉之日即2017年5月12日起

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终15630号上诉人（原审被告）：深圳市雨馨礼品包装有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区新源路**号*栋。统一社会信用码：91440300755675858C。法定代表人：宋剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋福，广东冠杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市永发科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街……