生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）渝05民终8104号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的主要争议焦点在于左登英是否存在推倒何佰蓉致使其受伤的侵权行为。在何佰蓉与左登英因退零食问题发生争执后，双方先后倒地，重庆市公安局大渡口区分局春晖路派出所民警在接到何佰蓉称其被人推倒摔伤的报警后到达事发现场处置纠纷，经民警询问现场几名旁观群众及察看事发现场的监控视频以及事后走访群众、城管等均未能准确得知双方倒地原因，故从公安机关查清案件事实的角度无法得知何佰蓉与左登英之间争执的准确情况。而本案中，何佰蓉一方申请了证人杨海博出庭作证，虽然杨海博未满18周岁，但其已满8周岁，能够实施与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为，其有作为证人的资格；其次，证人杨海博与何佰蓉、左登英之间均无亲属关系及其他影响其独立判断的特殊关系，其所作的证言应具有较强证明力；第三，从证人杨海博所作的证言内容来看，其对何佰蓉的摊位位置、其所在的学校位置以及事发时间等的描述均符合客观事实，且在将何佰蓉与左登英的身份证复印件交由其指认时其亦能清楚辨识双方。虽然其对事发原因等的陈述与客观情况有些许出入，但鉴于

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的主要争议焦点在于左登英是否存在推倒何佰蓉致使其受伤的侵权行为。在何佰蓉与左登英因退零食问题发生争执后，双方先后倒地，重庆市公安局大渡口区分局春晖路派出所民警在接到何佰蓉称其被人推倒摔伤的报警后到达事发现场处置纠纷，经民警询问现场几名旁观群众及察看事发现场的监控视频以及事后走访群众、城管等均未能准确得知双方倒地原因，故从公安机关查清案件事实的角度无法得知何佰蓉与左登英之间争执的准确情况。而本案中，何佰蓉一方申请了证人杨海博出庭作证，虽然杨海博未满18周岁，但其已满8周岁，能够实施与其年龄、

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8104号上诉人(原审被告）：左登英，女，汉族，1933年8月22日出生。委托诉讼代理人：唐宏波，重庆捷讯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何佰蓉，女，汉族，1947年4月27日出生。委托诉讼代理人：蔡忠林，重庆市大渡口区八桥法律服务所法律服务工作者。上诉人左登英因与被上诉人何佰蓉健康权纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2018……