建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁03民终2993号

原告系涉案工程的实际施工人，并与被告荣和公司签订了建设工程施工合同协议书，原告应当依据其与被告荣和公司签订的协议书的相关约定结算其应得的工程款。现被告荣和公司对原告主张的欠付工程款无异议，但因原告未在规定的期限内补缴诉讼费，故对原告增加的诉讼请求数额不予处理。被告荣和公司应当支付原告工程款90万元。原告非被告东方星城公司与被告泰成冶金公司合同的相对方，原告要求被告东方星城公司按照其调高后的价格支付工程款，无法律和事实依据，且被告泰成冶金公司与被告东方星城公司未依据双方签订的建设工程施工合同完成结算，原告亦无证据证实被告东方星城公司的实际欠付数额，故对原告要求被告泰成冶金公司、被告东方星城公司承担责任的诉求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决：一、被告山东荣和建设工程有限公司于判决生效后十日内支付原告徐海鹏工程款90万元；二、驳回原告徐海鹏的其他诉讼请求。案件受理费12800元，由被告山东荣和建设工程有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：徐海鹏在二审中明确其仅要求东方星城公司在本案中承担支

原告系涉案工程的实际施工人，并与被告荣和公司签订了建设工程施工合同协议书，原告应当依据其与被告荣和公司签订的协议书的相关约定结算其应得的工程款。现被告荣和公司对原告主张的欠付工程款无异议，但因原告未在规定的期限内补缴诉讼费，故对原告增加的诉讼请求数额不予处理。被告荣和公司应当支付原告工程款90万元。原告非被告东方星城公司与被告泰成冶金公司合同的相对方，原告要求被告东方星城公司按照其调高后的价格支付工程款，无法律和事实依据，且被告泰成冶金公司与被告东方星城公司未依据双方签订的建设工程施工合同完成结算，原告亦无证据证实被告东方星城公司的实际欠付数额，故对原告要求被告泰成冶金公司、被告东方星城公司承

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终2993号 上诉人（原审原告）：徐海鹏，男，1979年5月4日出生，汉族，无业，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：罗大成，山东齐桓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博东方星城置业有限公司。住所地淄博市张店区中心路**。统一社会信用代码：91370300672228745W。 法定代表人：徐刚，经理。 委托诉讼代理人：王磊……