同居关系子女抚养纠纷 （2016）桂10民终189号

关于一审程序是否违法的问题。开庭传票属于诉讼文书的一种，人民法院开庭传票送达给上诉人本人，而上诉人也在该传票上签字，该送达方式符合民事诉讼法的有关规定，是有效送达，上诉人无正当理由不按时到庭参加诉讼，一审法院可以作为缺席审理，故程序上不存在违法，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。关于上诉人主张每月支付小孩抚养费300元过高，是否合理的问题。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费直至子女能独立生活为止。上诉人应承担非婚生女儿韦某3的抚养费，但上诉人主张每月支付抚养费300元偏高，对于支付抚养费的数额，应当根据子女的实际需要、上诉人的负担能力和当地的生活水平考虑，一审法院根据本案的实际情况酌定抚养费为每月300元是恰当的，故上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人韦某1负担。本判决为终审判决。审　判　长　　凌文楼审　判　员　　

关于一审程序是否违法的问题。开庭传票属于诉讼文书的一种，人民法院开庭传票送达给上诉人本人，而上诉人也在该传票上签字，该送达方式符合民事诉讼法的有关规定，是有效送达，上诉人无正当理由不按时到庭参加诉讼，一审法院可以作为缺席审理，故程序上不存在违法，上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持。关于上诉人主张每月支付小孩抚养费300元过高，是否合理的问题。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费直至子女能独立生活为止。上诉人应承担非婚生女儿韦某3的抚养费，但上诉人主张每月支付抚养费300元偏高，对于支付抚养费的数额，应当根据子女的实际需要、上诉人的负担能力

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终189号上诉人（一审被告）韦某1，女，1993年11月17日生，壮族，农民，住所地广西隆林各族自治县，经常居住地贵州省安龙县。被上诉人（一审原告）韦某2，男，1989年1月12日生，壮族，农民，住隆林各族自治县。委托代理人ＸＸ，男，1976年7月30日出生，壮族，法律工作者，住广西隆林各族自治县。上诉人韦某1因同居关系子女抚养……