（2016）云71行初28号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合属于人民法院受案范围的条件。本案争议的拆迁协议第二条约定：“对乙方提出的前期相关费用问题由其提供真实材料依据报县指挥部，再由县指挥部形成材料上报省、市铁路建设相关部门审批，尽量争取妥善、客观、合理解决”。因该协议条款未明确约定补偿金额，双方对补偿金额存在争议，且根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，国有土地上房屋征收的补偿方案、标准以及金额等事项应先由行政机关依据相应程序进行确定，属于行政机关的法定职责，原告加鑫公司诉请人民法院对房屋拆迁补偿协议的补偿金额进行直接认定并判决被告县政府履行的事项，已实际超出人民法院的受案范围。据此，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告昆明加鑫农业科技开发有限公司的起诉。案件受理费55600元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审　判　长　　陈志杰审　判　员　　刘　娜代理审

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合属于人民法院受案范围的条件。本案争议的拆迁协议第二条约定：“对乙方提出的前期相关费用问题由其提供真实材料依据报县指挥部，再由县指挥部形成材料上报省、市铁路建设相关部门审批，尽量争取妥善、客观、合理解决”。因该协议条款未明确约定补偿金额，双方对补偿金额存在争议，且根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，国有土地上房屋征收的补偿方案、标准以及金额等事项应先由行政机关依据相应程序进行确定，属于行政机关的法定职责，原告加鑫公司诉请人民法院对房屋拆迁补偿协议的补偿金额进行直接认定并判决被告县政府履行的事项，已实际超出人民法院的受

昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）云71行初28号原告昆明加鑫农业科技开发有限公司。住所地：云南省昆明市宜良县狗街镇化所村。法定代表人李汶锴，总经理。委托代理人刘永平，云南鑫金桥律师事务所律师。特别授权代理。被告宜良县人民政府。住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇温泉路公务楼。法定代表人李绍俊，县长。委托代理人朱绍坤，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人王少寒，云南凌云律师……