滥伐林木 （2017）黔01刑终92号

其二人有悔罪表现，亦无再犯罪危险，对其二人宣告缓刑并无不当。故上诉人陈国友所提该项上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。关于上诉人陈国友所提“本案上诉人具有较好的认罪态度，具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节，对上诉人应免予刑事处罚。”的上诉理由。经查，原判根据审理查明的犯罪事实和证据，已经对上诉人陈国友具有坦白情节予以确认，并在法定刑幅度内对上诉人陈国友从轻处罚，判决结果并无不当。故上诉人陈国友所提该项上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。本院认为，上诉人陈国友以及原审被告人李兴明、叶江福在未办理林木采伐许可证、或超过林木许可证核准采伐的数量砍伐林木，其中上诉人陈国友砍伐林木102株，立木积蓄47.6272立方米，数量较大；原审被告人叶江福滥伐林木466株，立木积蓄211.339立方米，原审被告人李兴明滥伐林木364株，立木积蓄163.7118立方米，数量巨大。其行为均已构成滥伐林木罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈国友所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和

其二人有悔罪表现，亦无再犯罪危险，对其二人宣告缓刑并无不当。故上诉人陈国友所提该项上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。关于上诉人陈国友所提“本案上诉人具有较好的认罪态度，具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节，对上诉人应免予刑事处罚。”的上诉理由。经查，原判根据审理查明的犯罪事实和证据，已经对上诉人陈国友具有坦白情节予以确认，并在法定刑幅度内对上诉人陈国友从轻处罚，判决结果并无不当。故上诉人陈国友所提该项上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。本院认为，上诉人陈国友以及原审被告人李兴明、叶江福在未办理林木采伐许可证、或超过林木许可证核准采伐的数量砍伐林木，其中上诉人陈国友砍伐林木102株，立木积蓄47.

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔01刑终92号原公诉机关贵州省修文县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈国友，男，1965年2月19日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，农民，原系修文县龙场镇幸福村党支部书记，户籍所在地贵州省修文县，捕前住贵州省修文县。2015年11月5日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年12月11被逮捕，现羁押于贵州省修文县看守所。原审被告人叶江福，男，1……