非法采伐、毁坏国家重点保护植物 （2015）垦刑终字第67号

被告人张明军、杨某甲、谢某、朱某违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物，情节严重，其行为均已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。四被告人雇人对国家重点保护的水曲柳进行挖掘，且对部分树木进行截干造成毁坏，并未对树木进行采伐，故公诉机关指控的非法采伐国家重点保护植物罪的罪名不成立；张明军、杨某甲无罪的辩解亦不成立。杨某甲辩护人的辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。谢某辩护人认为谢某不构成非法采伐国家重点保护植物罪及谢系初犯、认罪态度好的辩护意见，符合法律事实和相关法律规定，予以采纳。鉴定书能够证实被告人在15林班1小班天然林所挖野生水曲柳树死亡株数为28株，构成情节严重。张明军、杨某甲及其辩护人、谢某的辩护人对鉴定树木死亡不认可的异议不成立。本案系共同犯罪，张明军在共同犯罪中起主要作用，系主犯；杨某甲、谢某、朱某起次要作用，系从犯。鉴于四被告人是为绿化挖树，且犯罪后能将树木扶正培土，可酌情对四被告人从轻处罚；杨某甲、谢某、朱某系从犯应从轻、减轻或免予处罚；谢某、朱某当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合决定对张明军、杨某甲从轻处罚；根据本案的具体案情，并考虑谢某、朱某犯

被告人张明军、杨某甲、谢某、朱某违反国家规定，非法毁坏国家重点保护植物，情节严重，其行为均已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。四被告人雇人对国家重点保护的水曲柳进行挖掘，且对部分树木进行截干造成毁坏，并未对树木进行采伐，故公诉机关指控的非法采伐国家重点保护植物罪的罪名不成立；张明军、杨某甲无罪的辩解亦不成立。杨某甲辩护人的辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。谢某辩护人认为谢某不构成非法采伐国家重点保护植物罪及谢系初犯、认罪态度好的辩护意见，符合法律事实和相关法律规定，予以采纳。鉴定书能够证实被告人在15林班1小班天然林所挖野生水曲柳树死亡株数为28株，构成情节严重。张明军、杨某甲及其辩护人、谢某

黑龙江省农垦中级法院刑 事 裁 定 书（2015）垦刑终字第67号原公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。上诉人（原审被告人）张明军，无固定职业，2014年5月2日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被黑龙江省牡丹江农垦公安局刑事拘留，同年6月5日被批准逮捕，同日由黑龙江省牡丹江农垦公安局执行。现羁押于黑龙江省牡丹江农垦看守所。上诉人（原审被告人）杨某甲，黑龙江省密山市公安局民警。2014年5月2……