买卖合同纠纷 (2014)洛民终字第3444号

案号
(2014)洛民终字第3444号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2015-06-11

裁判要旨

当事人应当遵循诚实信用原则,按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中,被告六冶公司所欠原告白建停购买建筑材料款203150元,由以上查明的事实证据,充分证明了案件事实的真实性、合法性。被告六冶公司应当承担支付货款的责任。关于被告提出不存在欠原告货款的抗辩意见,被告未提交相关证据予以证明,故不予采信。关于被告提出该案《欠条》中印章真伪的问题,经鉴定,该案《欠条》上的印文与(2008)新民初字第25号案已经发生法律效力的民事判决中《收条》上的印文为同一枚印章所盖印,原、被告双方对此均无异议。关于被告六冶公司提出的诉讼时效问题,因《欠条》没有约定付款时间,且原告白建停一直讨要,被告六冶公司承认原告最后一次要账时间是2007年7月;原告申请出庭的证人王学武证明原告曾于2012年牡丹花会前到被告六冶公司财务上要账的过程。证人王学武、郭新来的证人证言证明了原告一直向公司讨要欠款的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”该案诉讼时效属于法律规定的中断的情况,对此被告应承担举证不能的不利

摘要

当事人应当遵循诚实信用原则,按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中,被告六冶公司所欠原告白建停购买建筑材料款203150元,由以上查明的事实证据,充分证明了案件事实的真实性、合法性。被告六冶公司应当承担支付货款的责任。关于被告提出不存在欠原告货款的抗辩意见,被告未提交相关证据予以证明,故不予采信。关于被告提出该案《欠条》中印章真伪的问题,经鉴定,该案《欠条》上的印文与(2008)新民初字第25号案已经发生法律效力的民事判决中《收条》上的印文为同一枚印章所盖印,原、被告双方对此均无异议。关于被告六冶公司提出的诉讼时效问题,因《欠条》没有约定付款时间,且原告白建停一直讨要,被告六冶公司承认原告最

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第3444号上诉人(原审被告):中国有色金属工业六冶机械化工程公司。法定代表人:姜树春,该公司经理。委托代理人:张元臣,该公司法务部工作人员,代理权限:特别授权。委托代理人:胡绍君,该公司法务部工作人员,代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告):白建停。委托代理人:张健,新安县新城法律服务所法律工作者,特别授权。上诉人中国有色金属工业六……