买卖合同纠纷 （2019）冀01民终12199号

双方合同约定，安装调试完毕，竣工验收合格后付至设备总价的95%。该约定中的竣工验收，应指建设工程项目西柏坡河北行政学院教学楼的竣工验收，但涉案工程尚未竣工验收，故争议价款未到支付时间，原告的主张不符合双方合同约定，故会友公司的诉讼请求不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，一审判决为：驳回原告沧州会友线缆股份有限公司的诉讼请求。案件受理费6688元，减半收取计3344元，由原告负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，虽然双方当事人签订的合同名称为《加工定做合同》，但从该合同的内容看实质应为买卖合同，故一审法院认定本案案由为买卖合同并无不当。另，涉案合同中约定“安装调试完毕，竣工验收合格后付至设备总价的95%”，上诉人主张“安装调试完毕、竣工验收”是指电缆安装完毕和验收合格，现付款条件已成就，被上诉人应支付货款。当事人对自己的主张，有责任提供证据证实。电缆安装只是涉案工程在施工过程中的一个环节，根据日常经验和建筑行业用语习惯竣工应指的是整个建筑工程完工，现涉案工程并未竣工验收，付款条件未成就，故对于上诉人要求被上诉人支

双方合同约定，安装调试完毕，竣工验收合格后付至设备总价的95%。该约定中的竣工验收，应指建设工程项目西柏坡河北行政学院教学楼的竣工验收，但涉案工程尚未竣工验收，故争议价款未到支付时间，原告的主张不符合双方合同约定，故会友公司的诉讼请求不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，一审判决为：驳回原告沧州会友线缆股份有限公司的诉讼请求。案件受理费6688元，减半收取计3344元，由原告负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，虽然双方当事人签订的合同名称为《加工定做合同》，但从该合同的内容看实质应为买卖合同，故一审法院认定本案案由为买

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终12199号 上诉人（原审原告）：沧州会友线缆股份有限公司，住所地河北省河间市尊祖庄乡李张各村（时北路南侧）。 法定代表人：李继柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张爱华，河北北华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金秋建设集团有限公司（原河北金秋建筑工程集团有限公司），住所地河北省石家庄市长安区和平东路508号。 法定代表……