离婚纠纷 （2017）皖01民终6314号

孙某与葛某1虽未办理结婚登记手续，但双方业已形成事实婚姻关系，合法、有效，受法律保护。婚后双方理应互相关心，互相照顾，共同珍惜双方的夫妻感情，共同承担家庭责任。由于双方在婚后共同生活中，常因家庭琐事争吵，导致双方矛盾不断加深，以致孙某两次诉至一审法院，请求判决与葛某1离婚，足见双方夫妻感情确已破裂。葛某1辩称孙某本次起诉不符合法定条件，一审法院认为，孙某在第一次起诉并在葛某1向孙某出具书面承诺后，孙某依法撤回起诉，因葛某1事后不能履行其承诺，该行为应当认定为是孙某据以再次起诉的新情况、新理由，故一审法院依法受理，并无不当。现鉴于孙某与葛某1之间夫妻感情确已破裂的事实，故孙某诉请离婚，依法应当准予。双方婚姻关系存续期间现分得的位于肥东县店××镇××室（面积112平方米）和16号402室（面积104平方米）计两套拆迁安置房屋，本着照顾女方的原则，可由孙某分得其中16号402室一套房屋；双方现有的其他夫妻共同财产，孙某未作诉求，全部归葛某1所有。孙某述称的所谓共同债权，葛某1予以否认，且孙某未作最后主张，不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款的规定，判决

孙某与葛某1虽未办理结婚登记手续，但双方业已形成事实婚姻关系，合法、有效，受法律保护。婚后双方理应互相关心，互相照顾，共同珍惜双方的夫妻感情，共同承担家庭责任。由于双方在婚后共同生活中，常因家庭琐事争吵，导致双方矛盾不断加深，以致孙某两次诉至一审法院，请求判决与葛某1离婚，足见双方夫妻感情确已破裂。葛某1辩称孙某本次起诉不符合法定条件，一审法院认为，孙某在第一次起诉并在葛某1向孙某出具书面承诺后，孙某依法撤回起诉，因葛某1事后不能履行其承诺，该行为应当认定为是孙某据以再次起诉的新情况、新理由，故一审法院依法受理，并无不当。现鉴于孙某与葛某1之间夫妻感情确已破裂的事实，故孙某诉请离婚，依法应当准

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6314号上诉人（原审被告）：葛某1，男，1971年5月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某，女，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：梅应全，安徽华腾律师事务所律师。上诉人葛某1因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院(2……