（2017）渝05民终2902号

本案为案外人执行异议之诉，李志梅诉讼请求能否成立的关键在于其是否对执行标的依法享有足以排除强制执行的权利。结合各方陈述及查明的事实，其争议焦点为：一、李志梅与傅斗元、吴嫣是否存在真实合法的债权债务关系；二、李志梅与吴嫣签订的债权转让协议是否有效成立，对付胜是否发生法律效力，是否足以排除对付胜处到期债权25万元的强制执行。一、李志梅与傅斗元、吴嫣是否存在真实合法的债权债务关系李志梅与傅斗元、吴嫣之间的借贷关系有《借条》、银行转账凭证等证据予以证明，吴嫣对此无异议，应予以确认，该债权债务关系合法有效。农商行江津支行对该债权债务有疑问，但未提交相关证据予以证明，一审法院不予采信。二、李志梅与吴嫣签订的债权转让协议是否有效成立，对付胜是否发生法律效力，是否足以排除对付胜处到期债权25万元的强制执行。第一，吴嫣有权处分傅斗元在付胜处基于借款关系而享有的到期债权25万元。其理由：1.傅斗元出借给付胜的到期债权25万元发生在傅斗元与吴嫣婚姻关系存续期间，该债权应为夫妻共同财产，傅斗元死亡后，该债权中属傅斗元遗产部分，应归吴嫣及其他合法继承人共同享有，因此，付胜处的25万元债权属于吴嫣及全体继承人的共

本案为案外人执行异议之诉，李志梅诉讼请求能否成立的关键在于其是否对执行标的依法享有足以排除强制执行的权利。结合各方陈述及查明的事实，其争议焦点为：一、李志梅与傅斗元、吴嫣是否存在真实合法的债权债务关系；二、李志梅与吴嫣签订的债权转让协议是否有效成立，对付胜是否发生法律效力，是否足以排除对付胜处到期债权25万元的强制执行。一、李志梅与傅斗元、吴嫣是否存在真实合法的债权债务关系李志梅与傅斗元、吴嫣之间的借贷关系有《借条》、银行转账凭证等证据予以证明，吴嫣对此无异议，应予以确认，该债权债务关系合法有效。农商行江津支行对该债权债务有疑问，但未提交相关证据予以证明，一审法院不予采信。二、李志梅与吴嫣签订

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终2902号上诉人（原审被告、申请保全人）：重庆农村商业银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，该支行行长。委托诉讼代理人：董昱晶，女，汉族，1983年7月4日出生。被上诉人（原审原告、案外人):李志梅，女，汉族，1966年5月9……