民间借贷纠纷 （2019）吉0202民初1293号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。” 第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” 借款合同是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借款合同所记载的内容。 本案中，腾丽君出具了借条，借条中载明借款金额为2万元，蔡体凤称该2万元系现金给付，结合借款数额及交易习惯，本院对该陈述予以认可，即蔡体凤与腾丽君之间存在合法有效的民间借贷关系，借款金额为2万元。 借条中约定10天内偿还，现蔡体凤主张腾丽君偿还借款符合法律规定，本院予以支持。 关于借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 蔡体凤称双方口头约定月利为1.5%，但未提供证据予以证明，本院不
摘要
蔡体凤与腾丽君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民事判决书 （2019）吉0202民初1293号 原告：蔡体凤，女，1954年11月5日出生，汉族，住吉林市。 被告：腾丽君，女，1960年6月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。 原告蔡体凤诉被告腾丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告蔡体凤到庭参加诉讼，被告腾丽君经本院依法公告送达开庭传票，届时未到庭参……