民间借贷纠纷 (2017)鲁17民终1644号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。根据民事诉讼法及其司法解释、民事证据规则的相关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证实。借条,是表明债权债务关系的书面凭证。原告诉请被告偿还借款,其提交的借条具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名、借款日期这些主要要件,且被告当庭认可系其本人书写,因此,双方债权债务关系明确,对于原告请求偿还借款的诉讼主张,依法应予支持。原告提交的借条中,没有约定还款期限和利息,在原告主张本案债权后,被告应当承担清偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条规定:“借贷双方既未约定借期利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的,人民法院应予支持。”因此,本案借条中未约定还款期限,亦未约定借期利息和逾期利息,可以按年利率6%计算起诉后的利息,原告主张按月息2%计算利息,于法无据,一审法院不予支持。被告程勇胜辩称借款事实不存在,但没有提交任
摘要
合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。根据民事诉讼法及其司法解释、民事证据规则的相关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证实。借条,是表明债权债务关系的书面凭证。原告诉请被告偿还借款,其提交的借条具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名、借款日期这些主要要件,且被告当庭认可系其本人书写,因此,双方债权债务关系明确,对于原告请求偿还借款的诉讼主张,依法应予支持。原告提交的借条中,没有约定还款期限和利息,在原告主张本案债权后,被告应当承担清偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的,视为不支付利息”。最
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终1644号上诉人(原审被告):程勇胜,男,1983年2月28日出生,汉族,居民,住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:张瑞晨,山东两仪律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔祥玉,山东两仪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许丽,女,1980年8月1日出生,汉族,居民,住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人:肖青松,山东敬人律师事务所律师。上诉人程勇胜……