组织卖淫 （2019）黔23刑终297号

上诉人李兴友为谋取非法利益，以招募、容留等手段，组织多人从事卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪；上诉人刘冲协助李兴友组织卖淫的行为构成协助组织卖淫罪；原审被告人李熬直容留、介绍二人以上卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪，应依法惩处。刘冲协助李兴友组织境外人员在境内卖淫，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第五条第（三）项的规定，二人均属于情节严重，李兴友应当处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；刘冲应当处以五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 李兴友、刘冲、李熬直归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。刘冲的辩护人就此所提辩护意见成立，但原判对此已作认定并在量刑时予以考虑，本院不再重复考虑。 关于李兴友及其辩护人所提“上诉人没有实施招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，管理或控制多人卖淫，上诉人的行为应定性为容留、介绍卖淫罪”的上诉理由和辩护意见、刘冲所提“原判认定事实不清，证据不足”的上诉理由，经查，李兴友、刘冲、李熬直的供述、证人证言、转账记录、勘验、辨认笔录等证实李兴友系兴义市沐

上诉人李兴友为谋取非法利益，以招募、容留等手段，组织多人从事卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪；上诉人刘冲协助李兴友组织卖淫的行为构成协助组织卖淫罪；原审被告人李熬直容留、介绍二人以上卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪，应依法惩处。刘冲协助李兴友组织境外人员在境内卖淫，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第五条第（三）项的规定，二人均属于情节严重，李兴友应当处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；刘冲应当处以五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 李兴友、刘冲、李熬直归案后如实供述自己的罪行，系坦白，

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔23刑终297号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李兴友，男，1981年12月12日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市。因本案于2018年8月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于兴义市看守所。 辩护人胡清，贵州天翊律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘冲，曾用名……