（2016）鲁01民终2305号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，魏东为山东山房公司提供劳动，受山东山房公司管理，山东山房公司为魏东发放劳动报酬，双方之间应为劳动关系。山东山房公司主张魏东系案外人济南某公司借调至其公司工作，与其不存在劳动关系，仅提交了济南某公司出具的证明一份，证明力不足，魏东对该证明亦不认可，故对于山东山房公司的该项主张，原审法院不予采信。关于魏东在山东山房公司工作的起止时间。山东山房公司于2013年11月8日成立，魏东主张其自2013年11月1日山东山房公司筹备设立、申报登记期间即进入该公司工作，但其未能提交相应证据予以证明。山东房公司主张魏东2014年11月份离职，其向魏东发放工资至2014年11月份，魏东亦未能提交证据证明2014年12月份为山东山房公司提供了劳动，结合本案证据及当事人的陈述，应当认定魏东在山东山房公司工作的起止时间为2013年11月8日至2013年11月30日。关于未订立书面劳

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，魏东为山东山房公司提供劳动，受山东山房公司管理，山东山房公司为魏东发放劳动报酬，双方之间应为劳动关系。山东山房公司主张魏东系案外人济南某公司借调至其公司工作，与其不存在劳动关系，仅提交了济南某公司出具的证明一份，证明力不足，魏东对该证明亦不认可，故对于山东山房公司的该项主张，原审法院不予采信。关于魏东在山东山房公司工作的起止时间。山东山房公司于2013年11月8

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终2305号上诉人（原审原告）山东山房信息产业有限公司，住所地济南市。法定代表人孙春梅，董事长。委托代理人郝宁，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托代理人邢学腾，山东德衡（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏东，男，1966年8月15日生，汉族，住河南省新乡市。上诉人山东山房信息产业有限公司（以下简称山东山房公司）因与被上诉人魏……