盗窃 （2014）滨中刑二终字第57号

被告人高某、纪某甲秘密窃取天然气，数额较大，其行为均构成盗窃罪。关于被告人纪某甲所提其没有参与盗窃天然气及其辩护人所提的指控其犯盗窃罪证据不足的辩护意见，认为，被告人纪某甲在侦查阶段前六次稳定供述高某偷接油田天然气后，其与证人孙某、孟某、王某乙、纪某乙使用偷接的天然气生产塑料颗粒的事实，且其供述的过程与证人孙某、王某乙、纪某乙、孟某在侦查阶段的陈述能够相互印证，其辩护意见与事实不符。关于被告人高某、纪某甲的辩护人所提侦查实验数据不应采用的辩护意见，认为，侦查机关为侦破案件需要而进行的侦查实验，聘请了有关的操作人员、见证人员，使用了经过检定的计量仪器和被告人使用的生产设备设施，对实验过程、实验结果进行了详细、客观、全面的记录，程序合法，其实验数据并无不当。但该侦查实验时间在2013年3月份，而指控被告人盗气的时间主要集中在2012年6月-9月份，考虑到侦查实验时间与被告人实际盗气时间的气温因素等对生产塑料颗粒所使用的天然气量的影响，在对被告人量刑时酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人高某盗接天然气、并起指挥、指使的主要作用，系主犯；被告人纪某甲受高某指使，负责生产，起次要作用，系从犯，依法

被告人高某、纪某甲秘密窃取天然气，数额较大，其行为均构成盗窃罪。关于被告人纪某甲所提其没有参与盗窃天然气及其辩护人所提的指控其犯盗窃罪证据不足的辩护意见，认为，被告人纪某甲在侦查阶段前六次稳定供述高某偷接油田天然气后，其与证人孙某、孟某、王某乙、纪某乙使用偷接的天然气生产塑料颗粒的事实，且其供述的过程与证人孙某、王某乙、纪某乙、孟某在侦查阶段的陈述能够相互印证，其辩护意见与事实不符。关于被告人高某、纪某甲的辩护人所提侦查实验数据不应采用的辩护意见，认为，侦查机关为侦破案件需要而进行的侦查实验，聘请了有关的操作人员、见证人员，使用了经过检定的计量仪器和被告人使用的生产设备设施，对实验过程、实验结

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滨中刑二终字第57号原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，女，1978年12月28日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月10日被取保候审，2014年6月20日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人邱卫红，山东英天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）纪某甲，男，197……