股权转让纠纷 (2015)穗中法民二终字第857号
裁判要旨
谢林锋与杜强胜签订的《股权转让协议书》是双方的真实意思表示,合法有效,原审法院予以确认。在本案中,谢林锋在签订协议后,已依约配合杜强胜到工商行政管理机关办理完毕股权转让手续,全面履行相应义务,但杜强胜却没有按约定履行支付股权转让款的义务,至今未仍未向谢林锋支付未付的40万元股权转让款给谢林锋。已构成根本违约,因此,谢林锋的诉讼主张合法有据,原审法院予以支持。杜强胜抗辩理据不足,原审法院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条的规定,判决:杜强胜于判决发生法律效力之日起五日内向谢林锋支付股权转让款40万元及逾期付款利息(利息的计付,从2014年5月30日起,以40万元为本金,按同期中国人民银行贷款利率为标准计算至股权转让款清偿之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3692元,财产保全费2520元,均由杜强胜负担。判后,杜强胜不服原审判决,向本院提起上诉称:一、一审法院认定事实错误。一审中,杜强胜
摘要
谢林锋与杜强胜签订的《股权转让协议书》是双方的真实意思表示,合法有效,原审法院予以确认。在本案中,谢林锋在签订协议后,已依约配合杜强胜到工商行政管理机关办理完毕股权转让手续,全面履行相应义务,但杜强胜却没有按约定履行支付股权转让款的义务,至今未仍未向谢林锋支付未付的40万元股权转让款给谢林锋。已构成根本违约,因此,谢林锋的诉讼主张合法有据,原审法院予以支持。杜强胜抗辩理据不足,原审法院不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条的规定,判决:杜强胜于判决发生法律效力之日起五日内向谢林锋支付股权转让款40万元及逾期付
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第857号上诉人(原审被告):杜强胜。委托代理人:杨淑娴,广东尚宽(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢林锋。委托代理人:凌超,广东卓建律师事务所律师。上诉人杜强胜因与被上诉人谢林锋股权转让纠纷一案,不服广东省广州市番禺区人民法院(2014)穗番法民三初字第863号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,……