（2016）沪02行初564号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款和《实施细则》第四十二条第一款之规定，被告静安区政府具有作出被诉房屋征收补偿决定的行政职权。本案中，房屋征收部门在指定原告为公房承租人之前，已与该户所有同住人进行了协商，但未能在征收补偿方案确定的签约期内达成一致意见，房屋征收部门遂报请静安区政府作出征收补偿决定，符合《实施细则》第四十二条之规定。静安区政府受理后，核实了相关材料，查清了房屋征收补偿的事实，两次组织原告与房屋征收部门进行调解并送达了调解会通知，但原告两次调解会均未出席，致未能与房屋征收部门达成协议，静安区政府于法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并向双方送达，执法程序合法。根据《上海市国有土地上房屋征收补偿决定的若干规定》第四条之规定，应中止审理房屋征收补偿决定的几种情形中，并不包括相关房屋征收决定正在诉讼的情形，原告认为静安区政府应当中止对原告户作出补偿决定的审理，缺乏法律依据，本院不予采信。被诉房屋征收补偿决定对被征收房屋的性质、类型、居住面积、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款的计算以及产权调换房屋的建筑面积和评估价格的认定，均有相应证据予以佐证，认定事实清楚。关于

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款和《实施细则》第四十二条第一款之规定，被告静安区政府具有作出被诉房屋征收补偿决定的行政职权。本案中，房屋征收部门在指定原告为公房承租人之前，已与该户所有同住人进行了协商，但未能在征收补偿方案确定的签约期内达成一致意见，房屋征收部门遂报请静安区政府作出征收补偿决定，符合《实施细则》第四十二条之规定。静安区政府受理后，核实了相关材料，查清了房屋征收补偿的事实，两次组织原告与房屋征收部门进行调解并送达了调解会通知，但原告两次调解会均未出席，致未能与房屋征收部门达成协议，静安区政府于法定期限内作出被诉房屋征收补偿决定并向双方送达，执法程序合法。根据《

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行初564号原告严文贵，男，1952年12月24日出生，汉族，住上海市。委托代理人刘雨修，上海伟聚律师事务所律师。委托代理人焦玉同，上海伟聚律师事务所律师。被告上海市静安区人民政府，住所地上海市。法定代表人陆晓栋。委托代理人范亚玲，女。委托代理人万玲娣，上海市捷华律师事务所律师。被告上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人应勇。委托代理人沈……