（2014）徐行初字第00032号

首先，被告泉山区人民政府作出徐泉征字（2014）第3号房屋征收决定公告，决定对卧牛山西地块范围内的房屋等实施征收。同时，原告提供的证据能够证明其所建房屋在该征收项目范围内，且被告对此事实亦认可。故，原告认为被告所作该征收决定违法并侵害其合法权益，其有权提起本案行政诉讼。其次，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”据此，被告泉山区人民政府具有负责泉山行政区域内房屋征收与补偿工作的法定职权和职责。其次，关于涉案房屋征收决定公告的合法性问题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定：……（二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要；……由政府依照城乡规划法有关规定组织实施的对危房集中、基础设施落后等地段进行旧城区改建的需要；……。据此，被告泉山区人民政府为了交通等基础设施建设和旧城区改建等需要，对涉案

首先，被告泉山区人民政府作出徐泉征字（2014）第3号房屋征收决定公告，决定对卧牛山西地块范围内的房屋等实施征收。同时，原告提供的证据能够证明其所建房屋在该征收项目范围内，且被告对此事实亦认可。故，原告认为被告所作该征收决定违法并侵害其合法权益，其有权提起本案行政诉讼。其次，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”据此，被告泉山区人民政府具有负责泉山行政区域内房屋征收与补偿工作的法定职权和职责。其次，关于涉案房屋征收决定公告的合法性问题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）徐行初字第00032号原告翟象才。原告汪宝健。两原告共同委托代理人张琨，北京在明律师事务所律师。两原告共同委托代理人杨在明，北京在明律师事务所律师。被告徐州市泉山区人民政府，地址在徐州市解放南路延长段26号。法定代表人吴君，该区区长。委托代理人李松。委托代理人马涛。原告翟象才、汪宝健诉被告泉山区人民政府房屋征收决定一案，本院于2014年9月4日……