民间借贷纠纷 （2018）陕07民终513号
裁判要旨
本案的争议焦点是：本案原告的主张是否超过诉讼时效、被告黎素霞尚欠原告贾友学工人工资款等共计1735313元的事实是否属实、原告的诉讼请求是否应当予以支持。一、关于诉讼时效的问题。根据《民法通则》相关规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。对未约定还款期限的欠条，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2013年2月，赵勇、黎素霞作为原告起诉被告贾友学不当得利纠纷一案审理中，贾友学答辩称黎素霞及其夫赵勇尚欠其320余万元，同年8月26日该案开庭时，黎素霞、赵勇夫妇明确表示不欠贾友学三百多万，该欠条系假欠条，贾友学明确表示要另案起诉，故诉讼时效应从2013年8月26日起算，至2015年8月25日届满。二审判决生效后，被告黎素霞不服，向陕西省高级法院申诉的时间，不当然引起原告诉讼时效的中断。故原告贾友学向法院起诉时，已经超过了诉讼时效，对其要求被告黎素霞偿还借款的诉讼请求，依法不予支持。二、关于被告黎素霞是否尚欠原告贾友学工人工资款、押金款共计1735313元。根据法
摘要
贾友学与黎素霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕07民终513号上诉人（原审原告）：贾友学，男，生于1966年9月18日，住陕西省宁强县。委托诉讼代理人：黎汉斌，宁强县汉源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黎素霞，女，生于1975年1月18日，住陕西省宁强县。委托诉讼代理人：韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。上诉人贾友学因与被上诉人黎素霞民间借贷纠纷一案，不服陕西省宁强县人民法院（……