（2014）唐民三终字第668号

从原告杜卫东递交的《“粉煤灰”、“锅炉炉渣”处理合同》复印件上分析，从形式上看合同的双方当事人为河北永新纸业有限公司与被告唐山市京滦水泥有限责任公司，原告杜卫东仅是该合同签订过程中被告唐山市京滦水泥有限责任公司的委托代理人，代理权限为到河北永新纸业有限公司参与合同洽谈及签订事宜。原告杜卫东在未经被告唐山市京滦水泥有限责任公司授权的情况下向河北永新纸业有限公司交纳了保证金及预付款，原告杜卫东从河北永新纸业有限公司运出粉煤灰，除给被告唐山市京滦水泥有限责任公司运送外，原告杜卫东将其从河北永新纸业有限公司运出的粉煤灰出售给唐山金垒建筑工程有限责任公司商品混凝土搅拌站及唐山谊丰建材有限公司，或存放至王林刚处，可见杜卫东实际掌握着该合同的履行。从实质上看，原告杜卫东以被告唐山市京滦水泥有限责任公司的名义与河北永新纸业有限公司签订该合同，并实际作为河北永新纸业有限公司的相对方履行着该合同，系该合同的真正当事人，实际经营粉煤灰的买卖，应自负盈亏。原告杜卫东提供的被告唐山市京滦水泥有限责任公司运货结算凭证中起运地点处均标有“杜卫东”，而非河北永新纸业有限公司，且被告唐山市京滦水泥有限责任公司提供的应付

从原告杜卫东递交的《“粉煤灰”、“锅炉炉渣”处理合同》复印件上分析，从形式上看合同的双方当事人为河北永新纸业有限公司与被告唐山市京滦水泥有限责任公司，原告杜卫东仅是该合同签订过程中被告唐山市京滦水泥有限责任公司的委托代理人，代理权限为到河北永新纸业有限公司参与合同洽谈及签订事宜。原告杜卫东在未经被告唐山市京滦水泥有限责任公司授权的情况下向河北永新纸业有限公司交纳了保证金及预付款，原告杜卫东从河北永新纸业有限公司运出粉煤灰，除给被告唐山市京滦水泥有限责任公司运送外，原告杜卫东将其从河北永新纸业有限公司运出的粉煤灰出售给唐山金垒建筑工程有限责任公司商品混凝土搅拌站及唐山谊丰建材有限公司，或存放至王

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民三终字第668号上诉人（原审原告）：杜卫东，农民。委托代理人：张东文，河北唯实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山市京滦水泥有限责任公司，住所地：滦南县长凝镇。法定代表人：张树功，该公司董事长。委托代理人董平，滦南县奔城滦新法律服务所法律工作者。上诉人杜卫东因追偿权纠纷一案，不服唐山市滦南区人民法院（2013）倴民初字第1499号民事……