民间借贷纠纷 （2016）黔05民终2584号

本案的争议焦点是借款事实是否存在？经查，上诉人主张被上诉人蔡德群、王德雄于2012年至2015年期间多次向其借款共计41600元，上诉人除提供农村信用合作社的4张存入户名为王德雄的账户共计1100元的小票外，未提供其他书证证明借款事实，也未提供证据证明所借款项的交付情况，其提供的证人王某2、王某1、刘某的证言，分别证实不同借款时间的借款，该三人的证言不能相互印证，对上诉人提供的四张小票，被上诉人蔡德群、王德雄不认可其真实性，并主张其未在农村信用社开过账户，小票上记载的王德雄是否是本案的被上诉人王德雄，没有证据证实，该小票的真实性无法核实，因此，上诉人提供的该四张小票，也不能证实上诉人汇款1100元给王德雄的事实。综上，上诉人提供的证明借款事实存在的证据，没有借条等证明借款事实的客观证据证实，其提供证人之间的证言也不能相互印证，其所提供的证据，能证明被上诉人蔡德群、王德雄向上诉人借款的事实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证

本案的争议焦点是借款事实是否存在？经查，上诉人主张被上诉人蔡德群、王德雄于2012年至2015年期间多次向其借款共计41600元，上诉人除提供农村信用合作社的4张存入户名为王德雄的账户共计1100元的小票外，未提供其他书证证明借款事实，也未提供证据证明所借款项的交付情况，其提供的证人王某2、王某1、刘某的证言，分别证实不同借款时间的借款，该三人的证言不能相互印证，对上诉人提供的四张小票，被上诉人蔡德群、王德雄不认可其真实性，并主张其未在农村信用社开过账户，小票上记载的王德雄是否是本案的被上诉人王德雄，没有证据证实，该小票的真实性无法核实，因此，上诉人提供的该四张小票，也不能证实上诉人汇款110

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终2584号上诉人（原审原告）王成付，男，1951年12月25日出生，汉族，住贵州省金沙县。被上诉人（原审被告）蔡德群，女，1968年8月15日出生，汉族，住贵州省金沙县。被上诉人（原审被告）王德雄，男，1992年8月5日出生，汉族，住贵州省金沙县，系被告蔡德群之子。上诉人王成付因与被上诉人蔡德群、王德雄民间借贷纠纷一案，不服贵州省金沙……