民间借贷纠纷 （2016）鄂12民终51号

上诉人黄显宗与被上诉人李洪江之间的民间借贷关系存续于2010年至2013年期间，双方对2014年12月31日前的借款利息已结算完毕并无争议，被上诉人李洪江对该分利息亦未提出诉求。虽然双方当事人在借条中约定的借款利率高于年利率24%，但被上诉人李洪江并没有请求上诉人黄显宗按照借条约定的利率支付利息，而是请求法院判令上诉人黄显宗按照年利率24%的标准支付借款利息，被上诉人李洪江的请求并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，应予支持。上诉人黄显宗的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由黄显宗负担。本判决为终审判决。审判长　余　杰审判员　汤兆光审判员　侯欣芳二〇一六年六月二日书记员　肖少鲲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

上诉人黄显宗与被上诉人李洪江之间的民间借贷关系存续于2010年至2013年期间，双方对2014年12月31日前的借款利息已结算完毕并无争议，被上诉人李洪江对该分利息亦未提出诉求。虽然双方当事人在借条中约定的借款利率高于年利率24%，但被上诉人李洪江并没有请求上诉人黄显宗按照借条约定的利率支付利息，而是请求法院判令上诉人黄显宗按照年利率24%的标准支付借款利息，被上诉人李洪江的请求并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，应予支持。上诉人黄显宗的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终51号上诉人（原审被告）：黄显宗，男，1956年2月3日出生，汉族，住嘉鱼县。委托代理人：张留永，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者。委托代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李洪江，男，1958年3月3日出生，汉族，嘉鱼县人力资源和社会保障局公务员，住嘉鱼县。上诉人黄显宗因与被上诉人李洪江民间借贷……