行政赔偿 (2019)最高法行赔申794号

案号
(2019)最高法行赔申794号
法院
最高人民法院
案由
行政赔偿
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-07-31

裁判要旨

根据李辉连申请再审的理由,本案的核心问题是一审法院未责令南安市政府将涉案土地恢复原状予以返还是否妥当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条的规定,国家赔偿以支付赔偿金为主要方式;能够返还财产或者恢复原状的,予以返还财产或者恢复原状。本案中,涉案土地已经被依法征收,并已规划为其他用途且进行了开发建设,客观上不具备恢复原状予以返还的条件,故一审法院未责令南安市政府将涉案土地恢复原状予以返还,并无不当,李辉连申请再审的理由不能成立。 综上,李辉连的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人李辉连的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  王晓滨 审判员  朱宏伟 二〇一九年七月三十一日 法官助理谭敏娟 书记员朱萌

摘要

根据李辉连申请再审的理由,本案的核心问题是一审法院未责令南安市政府将涉案土地恢复原状予以返还是否妥当。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条的规定,国家赔偿以支付赔偿金为主要方式;能够返还财产或者恢复原状的,予以返还财产或者恢复原状。本案中,涉案土地已经被依法征收,并已规划为其他用途且进行了开发建设,客观上不具备恢复原状予以返还的条件,故一审法院未责令南安市政府将涉案土地恢复原状予以返还,并无不当,李辉连申请再审的理由不能成立。 综上,李辉连的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)最高法行赔申794号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):李辉连(曾用名李辉联),男,1957年8月8日出生,汉族,住福建省南安市。 委托诉讼代理人:谢清海,北京营天律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):福建省南安市人民政府。住所地:南安市溪美街道柳新路1号。 法定代表人:林荣忠,该市人民政府市长。 再审申请人李辉……