借款合同纠纷 （2021）川05执复36号

（2020）川0525执1412号案件在网络询价过程中不存在程序违法行为。第一，江苏京东信息技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司、中国工商银行股份有限公司系最高人民法院予以认可的具有资质的询价机构，其根据相关规则出具的报告被全国法院参考，异议人无证据证明询价报告违反程序，因此异议人提出的京东公司出具的询价报告严重违反法定程序主张不成立。第二，对于异议人认为网络询价报告没有相关项目价格的具体计算方式及价格来源，估价过于笼统的主张，不属于《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定的当事人、利害关系人可以对网络询价报告提出执行异议的情形。第三，依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第七条“定向询价不能或者不成，财产无需由专业人员现场勘验或者鉴定，且具备网络询价条件的，人民法院应当通过网络询价平台进行网络询价。”规定，在定向询价不成的情况下，对案涉房屋进行网络询价，且询价报告中的案涉房屋信息均由人民法院如实提供，异议人无证据证明存在财产基本信息错误的情形。另根据网络询价报告中所提供的信息，网络询价不仅采用成本估价法，还采用决策树、SV

（2020）川0525执1412号案件在网络询价过程中不存在程序违法行为。第一，江苏京东信息技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司、中国工商银行股份有限公司系最高人民法院予以认可的具有资质的询价机构，其根据相关规则出具的报告被全国法院参考，异议人无证据证明询价报告违反程序，因此异议人提出的京东公司出具的询价报告严重违反法定程序主张不成立。第二，对于异议人认为网络询价报告没有相关项目价格的具体计算方式及价格来源，估价过于笼统的主张，不属于《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定的当事人、利害关系人可以对网络询价报告提出执行异议的情形。第三，依据《最高人民法院关于

四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川05执复36号 复议申请人（被执行人）：泸州新世界置业有限公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇金兰广场东侧（新世界丽苑**楼**），统一社会信用代码：915105256804382837。 法定代表人：黄世杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱利，四川泽理律师事务所律师。 申请执行人:胡汝均，男，生于1977年8月30日，汉族，住四……