装饰装修合同纠纷 （2016）津01民终4305号

关于双方争执的实际施工面积问题，在一审法院审理时上诉人提出进行鉴定，但上诉人没有缴纳鉴定费用。二审中上诉人再次申请就讼争工程的实际施工面积进行鉴定，被上诉人表示同意进行鉴定，以确定争议的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2016）津0111民初2882号民事判决；二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人戈强预交的二审案件受理费5185元予以退回。审　判　长　　刘应红审　判　员　　王　路代理审判员　　姜纪超二〇一六年八月三十日书　记　员　　仇　维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

关于双方争执的实际施工面积问题，在一审法院审理时上诉人提出进行鉴定，但上诉人没有缴纳鉴定费用。二审中上诉人再次申请就讼争工程的实际施工面积进行鉴定，被上诉人表示同意进行鉴定，以确定争议的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2016）津0111民初2882号民事判决；二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人戈强预交的二审案件受理费5185元予以退回。审　判　长　　刘应红审　判　员　　王　路代理审判员　　姜纪超二〇一六年八月三十日书　记　员　　仇　维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终4305号上诉人（原审原告）：戈强，无职业。委托诉讼代理人：吕颖悦，天津惠然律师事务所职员。被上诉人（原审被告）：刘松，农民。上诉人戈强因与被上诉人刘松装饰装修合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初2882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于双方争执的实际施工面积问题，……