侵害商标权纠纷 （2019）鄂96民初62号

雅瑞公司系第10689490号“BOLON”注册商标的权利人，该注册商标目前处于有效保护期内。雅瑞公司在核定使用商品类别上和有效期内，享有的商标专用权受法律保护。结合当事人诉讼请求、理由及答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、王振汉是否销售了被控侵权商品以及是否侵犯雅瑞公司的注册商标专用权；2、如构成商标侵权，王振汉应如何承担责任。针对上述争议焦点，分析评判如下：一、关于王振汉是否销售了被控侵权商品以及是否侵犯雅瑞公司的注册商标专用权的问题《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，雅瑞公司提交了福建省厦门市开元公证处出具的（2018）闽厦开证内字第3526号公证书及公证封存物品，以证明王振汉销售了被控侵权商品。在王振汉提交的证据不足以推翻公证证明的情况下，本院认定雅瑞公司在涉案店铺经过公证购买的涉案商品确系王振汉所销售。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项和第三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的行

雅瑞公司系第10689490号“BOLON”注册商标的权利人，该注册商标目前处于有效保护期内。雅瑞公司在核定使用商品类别上和有效期内，享有的商标专用权受法律保护。结合当事人诉讼请求、理由及答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、王振汉是否销售了被控侵权商品以及是否侵犯雅瑞公司的注册商标专用权；2、如构成商标侵权，王振汉应如何承担责任。针对上述争议焦点，分析评判如下：一、关于王振汉是否销售了被控侵权商品以及是否侵犯雅瑞公司的注册商标专用权的问题《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民初62号原告：厦门雅瑞光学有限公司。住所地：福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。被告：王振汉，男，1962年9月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：赵月贵（系被告王振汉之妻），……