民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第02527号

合法的债权受法律保护。本案中，杨文君经恒嘉公司同意，以杨文君对李辉所享有的债权折抵杨文君购买的恒嘉公司开发房屋的购房款，在杨文君所享有的债权不足以折抵购房款时，杨文君出具欠条给李辉，而恒嘉公司当即出具全部购房款1048880元的收据给杨文君。在此情形下，李辉与杨文君之间产生了新的债权债务关系，杨文君应根据欠条的约定向李辉偿还债务。对李辉主张的欠款利息，符合法律规定，应予支持。对杨文君提出李辉与恒嘉公司转移公司财产，损害债权人利益的辩解理由，因杨文君未提供证据予以证实，故不予采信。对杨文君提出其购买恒嘉公司房屋的行为系无效行为的主张，因不属于本案的审理范围，杨文君可另行解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决：杨文君偿还李辉欠款69000元及利息（自2015年6月30日起至实际给付之日止，按照年利率5.1%计算），于判决生效后15日内履行完毕。案件受理费962元（已减半收取），由杨文君负担。原审判决宣判后，上诉人杨文君不服向本院提起上诉，其主要上诉理由

合法的债权受法律保护。本案中，杨文君经恒嘉公司同意，以杨文君对李辉所享有的债权折抵杨文君购买的恒嘉公司开发房屋的购房款，在杨文君所享有的债权不足以折抵购房款时，杨文君出具欠条给李辉，而恒嘉公司当即出具全部购房款1048880元的收据给杨文君。在此情形下，李辉与杨文君之间产生了新的债权债务关系，杨文君应根据欠条的约定向李辉偿还债务。对李辉主张的欠款利息，符合法律规定，应予支持。对杨文君提出李辉与恒嘉公司转移公司财产，损害债权人利益的辩解理由，因杨文君未提供证据予以证实，故不予采信。对杨文君提出其购买恒嘉公司房屋的行为系无效行为的主张，因不属于本案的审理范围，杨文君可另行解决。综上，依照《中华人民

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02527号上诉人（原审被告）杨文君。委托代理人屈指，泗洪县四河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李辉。委托代理人仲冬梅，江苏正四方律师事务所律师。委托代理人胡利利，江苏正四方律师事务所律师。上诉人杨文君因与被上诉人李辉民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2015）洪瑶民初字第00550号民事判决，向本院提起上诉。本……