(2015)岩民终字第697号
裁判要旨
龙岩市新罗区人民法院因原告邹光兴与被告董品德、董秀钗房屋买卖合同纠纷一案,于2014年7月16日作出(2014)龙新民初字第1240号民事判决书,该判决书中已确定了本案讼争的三份《房地产买卖合同》合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条所规定的“一事不再理”的原则和判断标准,原审法院以“原告董品德、董秀钗现就该三份《房地产买卖合同》的效力问题再次向本院提起诉讼,请求确认其无效,违背了‘一事不再理’的原则”为理由,裁定驳回董品德、董秀钗的起诉并无不当。上诉人董品德的上诉理由和上诉主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉人董品德的上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长吕敏审判员庄小鹏代理审判员刘亚莉二〇一五年五月二十九日书记员廖毓斌(代) 百度搜索“”
摘要
龙岩市新罗区人民法院因原告邹光兴与被告董品德、董秀钗房屋买卖合同纠纷一案,于2014年7月16日作出(2014)龙新民初字第1240号民事判决书,该判决书中已确定了本案讼争的三份《房地产买卖合同》合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条所规定的“一事不再理”的原则和判断标准,原审法院以“原告董品德、董秀钗现就该三份《房地产买卖合同》的效力问题再次向本院提起诉讼,请求确认其无效,违背了‘一事不再理’的原则”为理由,裁定驳回董品德、董秀钗的起诉并无不当。上诉人董品德的上诉理由和上诉主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)岩民终字第697号上诉人(原审原告)董品德,男,1970年1月6日出生,汉族,居民,住福建省龙岩市新罗区。委托代理人朱冰雁,福建指北针律师事务所律师。委托代理人许晓钰,福建指北针律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邹光兴,男,1976年2月22日出生,汉族,居民,住福建省泰宁县。原审原告董秀钗,女,1969年1月20日出生,汉族,居民,住福建省……