追偿权纠纷 （2021）豫12民终672号

闫会妮与案外人奇瑞徽银公司签订的《抵押贷款合同》是双方真实意思表示，双方应当按照约定履行合同。闫会妮辩称仅仅签了合同，并未收到贷款也并未见到车辆，但通过一审法院查明，闫会妮申请贷款最终目的为购买汽车。本案中，闫会妮虽然未直接收到案外人奇瑞徽银公司给付的贷款，但贷款在通过本案鑫潮公司先行支付，再依次通过“张静”“赵帅”“焦阳华”“闫卫卫”等最终流向了汽车销售方，并由“闫卫卫”去购买车辆，最终车辆由闫会妮弟弟闫卫锋开走。一审法院（2020）豫1282民初2304号判决书，已经认定闫会妮为购车方便自愿留下自己的身份证，并让闫卫锋参与了贷款购车的整个过程，闫卫锋购车并让闫卫卫提车。贷款虽然并未直接支付给闫会妮，但通过本案的支付方式，最终车辆已经购买回来，本案案外人奇瑞徽银公司履行合同义务的方式并无明显不当，同时闫会妮也并未合理尽到自己的注意义务。因此，签订贷款合同以及购车的法律后果应当由闫会妮承担，故闫会妮的答辩意见，一审法院不予采纳。鑫潮公司与奇瑞徽银公司签订零售贷款合作协议书，其中约定鑫潮公司同意为与奇瑞徽银公司签订《银奇瑞徽银公司汽车抵押贷款合同》等相关借款合同提供连带责任保证，在闫会妮

闫会妮与案外人奇瑞徽银公司签订的《抵押贷款合同》是双方真实意思表示，双方应当按照约定履行合同。闫会妮辩称仅仅签了合同，并未收到贷款也并未见到车辆，但通过一审法院查明，闫会妮申请贷款最终目的为购买汽车。本案中，闫会妮虽然未直接收到案外人奇瑞徽银公司给付的贷款，但贷款在通过本案鑫潮公司先行支付，再依次通过“张静”“赵帅”“焦阳华”“闫卫卫”等最终流向了汽车销售方，并由“闫卫卫”去购买车辆，最终车辆由闫会妮弟弟闫卫锋开走。一审法院（2020）豫1282民初2304号判决书，已经认定闫会妮为购车方便自愿留下自己的身份证，并让闫卫锋参与了贷款购车的整个过程，闫卫锋购车并让闫卫卫提车。贷款虽然并未直接支付

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终672号上诉人(原审被告)：闫会妮，女，1982年2月23日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：王海军，河南蓝剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：运城市鑫潮汽车贸易有限公司，住所地运城经济技术开发区机场大道开发区税务局东。法定代表人：樊双管，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张康杰，该公司职工。委托诉讼代理人：马飞，山西方立律师……