建设工程施工合同纠纷 （2014）兵八民一初字第9号

被告对与原告之间存在建设工程施工合同关系的事实无异议，被告与第三人虽不认可原告提供的合同，但未提供反驳的证据加以证明，故对原告提供合同的真实性，本院予以确认。2、被告与第三人签订的《建设工程施工合同》，用以证明被告与第三人之间存在“石河子天然气管道庭院入户工程”的建设工程施工合同关系。经质证，被告及第三人对该合同无异议，本院予以确认。3、被告与第三人签订的《庭院入户施工补充协议书》五份，用以证明自2003年6月至2005年12月，被告与第三人之间存在持续的建设工程施工合同关系。经质证，被告对该组证据有异议，认为补充协议上所盖公章既有被告的印章，也有被告分公司的印章。第三人认为补充协议系原告庭审时才提交，暂不发表质证意见。本院认为，被告对该组证据虽有异议，但未提供证据加以反驳，本院对该组证据的真实性予以确认。4、第三人于2006年12月14日给原告出具的证明，用以证明自第三人收到原告移交的所有施工资料，被告和第三人就应当按照合同如约付款。经质证，被告对该证据有异议，认为落款处盖的是天源燃气公司的公章，签字却是被告的董事长，不符合常理。第三人对该证据无异议。本院认为，该证明系第三人给原告出

被告对与原告之间存在建设工程施工合同关系的事实无异议，被告与第三人虽不认可原告提供的合同，但未提供反驳的证据加以证明，故对原告提供合同的真实性，本院予以确认。2、被告与第三人签订的《建设工程施工合同》，用以证明被告与第三人之间存在“石河子天然气管道庭院入户工程”的建设工程施工合同关系。经质证，被告及第三人对该合同无异议，本院予以确认。3、被告与第三人签订的《庭院入户施工补充协议书》五份，用以证明自2003年6月至2005年12月，被告与第三人之间存在持续的建设工程施工合同关系。经质证，被告对该组证据有异议，认为补充协议上所盖公章既有被告的印章，也有被告分公司的印章。第三人认为补充协议系原告庭审

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民一初字第9号原告：梅才招，男，1963年5月19日出生。委托代理人：胡云松，新疆睿航律师事务所律师。委托代理人：马凤奇，新疆睿航律师事务所律师助理。被告：石河子天富水利电力工程有限责任公司。住所地：石河子市幸福路22小区***号。法定代表人：李义军。委托代理人：穆玉梅，该公司司法办科员。委托代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师……