保证合同纠纷 （2019）内02民终815号

该约定保证期间大于两年，当视为没有约定，保证期间应当适用六个月的法定保证期间，该事实认定严重错误，从而导致适用法律错误。原审法院庭审中，另一连带保证人明确表示，主合同到期后，上诉人就向借款人包头市彩虹超市有限公司及另一连带责任保证人张宏慧进行了多次催收，债权人对共同保证人之一主张权利的效力即于其他连带保证人，因此被上诉人不得以债权人未在保证期间内向其主张权利而免责。 樊清海辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。 包头市彩虹超市有限责任公司未答辩。 内蒙古自治区包头市路诚公证处述称，同意上诉人意见。 樊清海向一审法院起诉请求：1.依法确认保证合同保证期间已过，樊清海不承担保证责任；2.由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2015年10月29日，被告包头市彩虹超市有限责任公司与被告包头市昆都仑蒙银村镇银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为296万元，借款期限为2015年10月29日至2016年10月29日，原告樊清海作为保证人在该合同上签字。同日，张宏慧、侯香香、樊清海、郭金梅作为保证人与被告包头市昆都仑蒙银村镇银行股份有

该约定保证期间大于两年，当视为没有约定，保证期间应当适用六个月的法定保证期间，该事实认定严重错误，从而导致适用法律错误。原审法院庭审中，另一连带保证人明确表示，主合同到期后，上诉人就向借款人包头市彩虹超市有限公司及另一连带责任保证人张宏慧进行了多次催收，债权人对共同保证人之一主张权利的效力即于其他连带保证人，因此被上诉人不得以债权人未在保证期间内向其主张权利而免责。 樊清海辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。 包头市彩虹超市有限责任公司未答辩。 内蒙古自治区包头市路诚公证处述称，同意上诉人意见。 樊清海向一审法院起诉请求：1.依法确认保证合同保证期

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终815号 上诉人(原审被告)：包头市昆都仑蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：张炯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢永钢，内蒙古承达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺亚琼，内蒙古承达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：樊清海，男，1962年11……