（2016）粤01刑初511号

现有证据不能排除钟某2交给章谊的20万元即属于退款的合理怀疑。对于辩护人所提钟某2已退还章谊所送10万元贿款的意见，本院予以采纳。关于被告人章谊的地位作用问题，经查：（1）章谊在汇能公司中具有多重身份，分别为股东、董事会成员、财务总监。其直接参与了本案指控事实的决策实施工作，也是犯罪行为的间接受益者，每年从汇能公司获取大量分红，因此应当对本案指控的犯罪事实承担责任。（2）章谊虽为股东，但其股份仅8%，远低于肖某1的35%、刘某2的18%，其参与本案犯罪行为的最主要身份是作为财务总监的高管身份。（3）证人肖某1、刘某2以及被告人章谊证实，行贿电科院及其领导干部主要是由肖某1提议，由汇能公司办公会议讨论决定，并由章谊去组织安排资金，章谊并非主要决策者。综上，应当认定被告人章谊为直接责任人员，而非直接负责的主管人员，但考虑到章谊全程积极参与，是犯罪行为的间接获益者，并非纯粹的职业经理人，不宜认定为从犯。对于辩护人所提章谊不是直接责任人员的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人章谊作为广州市汇能实业投资有限公司的直接责任人员，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成单位行贿罪；被告

现有证据不能排除钟某2交给章谊的20万元即属于退款的合理怀疑。对于辩护人所提钟某2已退还章谊所送10万元贿款的意见，本院予以采纳。关于被告人章谊的地位作用问题，经查：（1）章谊在汇能公司中具有多重身份，分别为股东、董事会成员、财务总监。其直接参与了本案指控事实的决策实施工作，也是犯罪行为的间接受益者，每年从汇能公司获取大量分红，因此应当对本案指控的犯罪事实承担责任。（2）章谊虽为股东，但其股份仅8%，远低于肖某1的35%、刘某2的18%，其参与本案犯罪行为的最主要身份是作为财务总监的高管身份。（3）证人肖某1、刘某2以及被告人章谊证实，行贿电科院及其领导干部主要是由肖某1提议，由汇能公司办公会

广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤01刑初511号公诉机关广东省广州市人民检察院。被告人章谊，女，1954年10月12日出生，汉族，文化程度大专，湖南长沙人，系广州市汇能实业投资有限公司财务总监，住址广州市海珠区。因涉嫌单位行贿罪、对单位行贿罪，于2016年1月13日被连山市壮族瑶族自治县人民检察院取保候审。本院于2017年1月6日对被告人章谊取保候审。辩护人程祥煌，广东信德……