走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云06刑终145号

上诉人任正青违反国家对毒品的管理制度，向多人多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法判处。原审判决根据任正青归案后认罪态度等情节所作判决适当。上诉人任正青及其辩护人所提“任正青的行为不属于贩卖毒品罪的情节严重，原审判决适用法律不当”的理由。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的……”。经查，任正青多次向吴某等人贩卖毒品，该事实有手机通话记录、微信转账记录及吴某等人证言等证据在卷证实。因此，任正青的上诉理由及其辩护人所提辩护意见与审理查明事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　周志培审判员　　何家如审判员　　余　帅二〇一九年八月七日书记员　　崔　鹏 搜索“”

上诉人任正青违反国家对毒品的管理制度，向多人多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法判处。原审判决根据任正青归案后认罪态度等情节所作判决适当。上诉人任正青及其辩护人所提“任正青的行为不属于贩卖毒品罪的情节严重，原审判决适用法律不当”的理由。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条“走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的……”。经查，任正青多次向吴某等人贩卖毒品，该事实有手机通话记录、微信转账记录及吴某等人证言等证据在卷证实。因此，任正

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云06刑终145号原公诉机关云南省威信县人民检察院。上诉人（原审被告人）任正青，绰号青青儿，男，生于1991年10月1日，汉族，初中文化，云南省威信县人，无业，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月10日被威信县公安局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于威信县看守所。指定辩护人曾茂云，云南滇东北律师事务所律师。云南省威……