机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤06民终3834号

案号
(2019)粤06民终3834号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-05-06

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,针对人寿保险佛山公司的上诉主张,本院对二审争议的问题作如下分析:一、关于人寿保险佛山公司应否承担赔偿责任的问题。根据已经发生法律效力的(2018)粤0605民初2328号民事判决和(2018)粤06民终5608号民事判决对本案事故的责任认定,人寿保险佛山公司应对邝东山的损害后果承担全部赔偿责任,本院在此不再重复叙述理由。故人寿保险佛山公司上诉主张免赔理由不成立,本院不予支持。二、关于邝东山的残疾赔偿金应否按照城镇居民标准计算的问题。邝东山户籍所在地为河南省上蔡县******,为农业家庭户口。邝东山主张本案事故发生前已在广州市***住一年以上,其残疾赔偿金应按照广东省城镇居民人均可支配收入计算,但根据邝东山提供的承租厂房协议书、营业执照、亲属关系证明等证据,仅能证实邝东山的亲属在广州市有固定工作,不能证实邝东山受伤前一年已在广州市*住生活,故一审法院认定邝东山事故发生前一年在城镇居住的证据不足。邝东山的伤残赔偿金应以广东省农村居民人均可支配收入15780元/年为标准计算,

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,针对人寿保险佛山公司的上诉主张,本院对二审争议的问题作如下分析:一、关于人寿保险佛山公司应否承担赔偿责任的问题。根据已经发生法律效力的(2018)粤0605民初2328号民事判决和(2018)粤06民终5608号民事判决对本案事故的责任认定,人寿保险佛山公司应对邝东山的损害后果承担全部赔偿责任,本院在此不再重复叙述理由。故人寿保险佛山公司上诉主张免赔理由不成立,本院不予支持。二、关于邝东山的残疾赔偿金应否按照城镇居民标准计算的问题。邝东山户籍所在地为河南省上蔡县******,为

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终3834号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司,住所地广东省佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元,统一社会信用代码914***********819W。负责人:邓少琳,总经理。委托诉讼代理人:利少媚,女,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):邝东山,男,1946年7月30日……