民间借贷纠纷 (2019)苏10民终1419号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案一审诉讼前,徐荣因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查并逮捕,一审法院依据徐荣关于案涉借款亦属诈骗的自认而裁定驳回李晓霞的起诉。本案中,除徐荣的自认外,并无其他证据显示案涉借款涉嫌诈骗犯罪,且经与有关公安机关核实,徐荣自认系诈骗的案涉借款行为并未列入徐荣诈骗犯罪的调查范围。因此,对李晓霞主张案涉借款债权的诉讼请求应作实体审查,一审法院裁定驳回起诉不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销江苏省仪征市人民法院(2019)苏1081民初66号民事裁定;二、本案指令江苏省仪征市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李风光审 判 员 蔡胜友审 判 员 黄宝生二〇一九年六月五日法官助理 曹 玥书 记 员 吴沁晨 来自:www.
摘要
依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案一审诉讼前,徐荣因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查并逮捕,一审法院依据徐荣关于案涉借款亦属诈骗的自认而裁定驳回李晓霞的起诉。本案中,除徐荣的自认外,并无其他证据显示案涉借款涉嫌诈骗犯罪,且经与有关公安机关核实,徐荣自认系诈骗的案涉借款行为并未列入徐荣诈骗犯罪的调查范围。因此,对李晓霞主张案涉借款债权的诉讼请求应作实体审查,一审法院裁定驳回起诉不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏10民终1419号上诉人(原审原告):李晓霞,女,1974年10月1日出生,汉族,住江苏省仪征市。被上诉人(原审被告):徐荣,男,1976年10月27日出生,汉族,住江苏省仪征市。被上诉人(原审被告):**,女,1977年2月15日出生,汉族,住江苏省仪征市。上诉人李晓霞因与被上诉人徐荣、**民间借贷纠纷一案,不服江苏省仪征市人民法院(201……