（2015）南中法民终字第1508号

昌泰公司就川R445**号货车在人保南充公司处投保了“第三者责任险”，人保南充公司出具保单，双方之间保险合同关系合法有效，双方应按照保险合同的约定履行义务。保险事故发生后，昌泰公司按约向人保南充公司履行了报案义务，并在具有正规资质的维修公司对车辆进行维修，维修公司出具了维修清单及税收发票，表明车辆维修费用实际发生。人保南充公司虽然主张“昌泰公司更换维修地点未进行通知，致使其定损不能。据南充4S店确认的维修费，昌泰公司主张的维修费用过高”，但其未提供证据证明昌泰公司更换维修地点；且车辆修理地点并非南充4S店，南充4S店出具的维修明细不能否认已实际发生的维修费的真实性，对人保南充公司的上诉主张本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2，493元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李卫东审　判　员　　刘大轩代理审判员　　董　

昌泰公司就川R445**号货车在人保南充公司处投保了“第三者责任险”，人保南充公司出具保单，双方之间保险合同关系合法有效，双方应按照保险合同的约定履行义务。保险事故发生后，昌泰公司按约向人保南充公司履行了报案义务，并在具有正规资质的维修公司对车辆进行维修，维修公司出具了维修清单及税收发票，表明车辆维修费用实际发生。人保南充公司虽然主张“昌泰公司更换维修地点未进行通知，致使其定损不能。据南充4S店确认的维修费，昌泰公司主张的维修费用过高”，但其未提供证据证明昌泰公司更换维修地点；且车辆修理地点并非南充4S店，南充4S店出具的维修明细不能否认已实际发生的维修费的真实性，对人保南充公司的上诉主张本院

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第1508号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。负责人李双，公司经理。委托代理人付小江，男，汉族，系公司员工。被上诉人（原审原告）南充市昌泰运业有限公司。法定代表人李光伟，总经理。委托代理人唐倩，四川天普律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称人保南充分公司）因与被上诉人南充市……