买卖合同纠纷 （2016）辽04民终1474号

双方签订的《抚顺大学图书馆项目地胶采购合同》，系当事人的真意思表示，且不违背有关法律规定，应认定为有效合同，对双方当事人均具有约束力。本案争议焦点为案涉工程竣工后呈现地面不平状态的责任问题。从庭审中双方当事人的陈述可知，案涉工程工序为三分公司进行基础地面平整（三分公司采用了铺设高分子无纺布的方式）、自流平施工（鑫欣商行施工）、材料施工（鑫欣商行施工），鉴于案涉工程已经全部拆除，无法实地勘察地面不平的原因出自于哪一工序，但通过上海维度化工科技有限公司北京分公司出具的情况说明载明了其在揭掉PVC地胶的同时也重新对地面进行打磨才可以施工可知，基础地面确实存在不平整的情况，该部分系三分公司施工，故应由三分公司承担相应责任，对其反诉请求，一审法院予以驳回。但鑫欣商行作为在地胶铺设领域有多年经验的专业公司，在知晓基础地面不平整的情况下，应明确告三分公司继续施工的后果，以免损害发包方的利益，防止损失进一步扩大，故鑫欣商行亦应对最后的损失承担部分责任；因本案三分公司系广安公司设立的分支机构，其参与民事经济活动的资格具有不完全性，在其无力承担所有责任的情况下，其责任依法可由总公司进行补充。综上所述，依照

双方签订的《抚顺大学图书馆项目地胶采购合同》，系当事人的真意思表示，且不违背有关法律规定，应认定为有效合同，对双方当事人均具有约束力。本案争议焦点为案涉工程竣工后呈现地面不平状态的责任问题。从庭审中双方当事人的陈述可知，案涉工程工序为三分公司进行基础地面平整（三分公司采用了铺设高分子无纺布的方式）、自流平施工（鑫欣商行施工）、材料施工（鑫欣商行施工），鉴于案涉工程已经全部拆除，无法实地勘察地面不平的原因出自于哪一工序，但通过上海维度化工科技有限公司北京分公司出具的情况说明载明了其在揭掉PVC地胶的同时也重新对地面进行打磨才可以施工可知，基础地面确实存在不平整的情况，该部分系三分公司施工，故应由

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1474号上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳市皇姑区鑫欣创柏装饰材料商行，住所地：沈阳市皇姑区锦水街***号明廉购物大厦。经营者：狄红梅，女，1979年11月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：王大为，该商行职员委托代理人：苏广明，辽宁方正律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁广安建设有限公司第三分公司，住所地：……