组织、领导传销活动 （2017）粤07刑终309号

上诉人何瑞兴无视国家法律，组织、领导传销活动，扰乱经济与社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。上诉人何瑞兴在公安人员实施抓捕时为逃避法律制裁而跳楼逃跑，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，在庭审时自愿认罪，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。广东省江门市人民检察院的出庭意见正确，本院予以采纳。上诉人何瑞兴及其辩护人所提上诉、辩护意见，均理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱迎春审 判 员　冒庭媛审 判 员　陈史豪二〇一七年十二月二十一日法官助理　沈　琼书 记 员　朱瑞芬附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；

上诉人何瑞兴无视国家法律，组织、领导传销活动，扰乱经济与社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。上诉人何瑞兴在公安人员实施抓捕时为逃避法律制裁而跳楼逃跑，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，在庭审时自愿认罪，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。广东省江门市人民检察院的出庭意见正确，本院予以采纳。上诉人何瑞兴及其辩护人所提上诉、辩护意见，均理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱迎春审 判 员　冒庭媛审 判 员　陈史豪二〇一七年十二月

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤07刑终309号原公诉机关江门市新会区人民检察院。上诉人（原审被告人）何瑞兴，男，1980年3月2日出生于广东省江门市，汉族，文化程度大专，务工，户籍所在地江门市蓬江区。因本案于2016年4月15日被传唤，同日被取保候审，2017年8月4日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人余玉珍，系广东华卓律师事务所律师，受江门市新会区法律援助处指派。……