民间借贷纠纷 （2019）桂05民终1685号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。上诉人以被上诉人向其借款78000元为由起诉被上诉人，但没有提供借据、收据、欠条等债权凭证。上诉人主张的78000元借款分别是2017年10月30日和2017年12月1日先后转账5000元和20000元及现金支付53000元。关于上述5000元，被上诉人主张不是借款，系用于其与上诉人保持情人关系期间的共同花销。本院认为，该款发生时上诉人与被上诉人之间因不正当男女关系而同居生活，上诉人转账给被上诉人时又没有明确该款用途与性质，也没有其他证据证实是借款，不能排除该款用于二人共同花销的可能，故上诉人主张该款系借款，依据不足。关于上述20000元，在上诉人于2017年12月1日转账20000元给被上诉人后，被上诉人于2018年2月15日通过支付宝支付给上诉人20000元，被上诉人据此主张已向上诉人归还了该20000元。上诉人主张被上诉人通过支付宝支付的20000元，是归还案外人温万清的借款，其在收到温万清转账的200

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。上诉人以被上诉人向其借款78000元为由起诉被上诉人，但没有提供借据、收据、欠条等债权凭证。上诉人主张的78000元借款分别是2017年10月30日和2017年12月1日先后转账5000元和20000元及现金支付53000元。关于上述5000元，被上诉人主张不是借款，系用于其与上诉人保持情人关系期间的共同花销。本院认为，该款发生时上诉人与被上诉人之间因不正当男女关系而同居生活，上诉人转账给被上诉人时又没有明确该款用途

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1685号 上诉人（原审原告）：温万强，男，1974年10月8日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：温秀燕，女，1973年4月3日出生，汉族，住广西合浦县，系温万强的姐姐。 被上诉人（原审被告）：何婷，女，1985年8月19日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：韩华，合浦县珠乡法律服务所法律工作者。 上诉人……