工伤保险待遇纠纷 （2015）锡民终字第2974号

刘建新于2009年6月受伤，其受伤后华东公司按规定为其申报了工伤，工伤认定部门亦依法向双方当事人送达了工伤认定结论，刘建新对自己所受伤害的定性是明知的，在其收到工伤认定结论之日已经知悉权利被侵害的状况，至迟应该在双方解除劳动关系时主张相关工伤保险待遇。根据刘建新本人的陈述，其所受伤害当时已经治疗结束，其后没有出现病情反复等不稳定现象，不存在影响劳动能力等级鉴定的情形，故在其离职4年多后进行劳动能力鉴定进而向华东公司主张一次性伤残就业补助金、护理费的行为已经超过了法定的仲裁时效，本院不予支持，华东公司对此作出的抗辩成立。另外，从2007年起至劳动关系结束期间，华东公司为刘建新办理了社会保险，其在本案中主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伙食补助费、鉴定费、检查费等项目属于工伤保险基金核报项目。根据上诉人的陈述，相关部门正在办理其工伤保险待遇核报事宜，故本院对此不予理涉。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘建新负担。本判

刘建新于2009年6月受伤，其受伤后华东公司按规定为其申报了工伤，工伤认定部门亦依法向双方当事人送达了工伤认定结论，刘建新对自己所受伤害的定性是明知的，在其收到工伤认定结论之日已经知悉权利被侵害的状况，至迟应该在双方解除劳动关系时主张相关工伤保险待遇。根据刘建新本人的陈述，其所受伤害当时已经治疗结束，其后没有出现病情反复等不稳定现象，不存在影响劳动能力等级鉴定的情形，故在其离职4年多后进行劳动能力鉴定进而向华东公司主张一次性伤残就业补助金、护理费的行为已经超过了法定的仲裁时效，本院不予支持，华东公司对此作出的抗辩成立。另外，从2007年起至劳动关系结束期间，华东公司为刘建新办理了社会保险，其在

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第2974号上诉人（原审原告）刘建新。委托代理人黄雯，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡华东重型机械股份有限公司。法定代表人翁耀根，该公司董事长。委托代理人徐大鹏，该公司员工。上诉人刘建新因与被上诉人无锡华东重型机械股份有限公司（下称华东公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨民初字第01820……