民间借贷纠纷 （2019）京03民终13071号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。尹思耕经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。从肖楠提供的证据及当庭陈述，可以认定肖楠与尹思耕之间存在借贷关系，肖楠出借的借款金额为7926100元，尹思耕的还款金额为6131250元，肖楠认可尹思耕所还款项均作为本金偿还，一审法院对此不持异议，并认定尹思耕尚未偿还的借款本金为1794850元。肖楠虽主张其与尹思耕存在利息约定，但并未提交充分证据予以佐证，故一审法院认定双方没有约定利息。尹思耕向肖楠借款，其中出具了借条，约定了还款期限的款项总金额为2850000元，尹思耕已经偿还的借款总金额为6131250元，故应认定约定了还款期限的借款已经偿还完毕，剩余1794850元均未约定还款期限，一审法院在考虑合理期限的基础上认定尹思耕最迟应于2017年9月12日前偿还借款，在此时间之后仍未偿还的部分，尹思耕应按照年利率6％的标准向肖楠支付利息。关于尹思耕向陈松、张雷借款，根据肖楠提交的证据可以认定，陈松实际出借的借款总金额为780000元，张雷实际出借的借

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。尹思耕经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。从肖楠提供的证据及当庭陈述，可以认定肖楠与尹思耕之间存在借贷关系，肖楠出借的借款金额为7926100元，尹思耕的还款金额为6131250元，肖楠认可尹思耕所还款项均作为本金偿还，一审法院对此不持异议，并认定尹思耕尚未偿还的借款本金为1794850元。肖楠虽主张其与尹思耕存在利息约定，但并未提交充分证据予以佐证，故一审法院认定双方没有约定利息。尹思耕向肖楠借款，其中出具了借条，约定了还款期限的款项总金额为28500

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终13071号上诉人（原审被告）：洛萧萧，女，1983年6月22日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：丛一汶，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖楠，男，1983年1月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张涛，北京天应律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇，北京天应律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告……