（2016）辽08民终325号

原告提供被告营口新成功地产开发有限公司的送达地址不准确，无法给其送达开庭前法律文书。待原告查找到被告准确的送达地址后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回上海爱登堡电梯股份有限公司的起诉。案件受理费17，762.00元免收,其他诉讼费用40.00元由原告承担。上诉人上海爱登堡电梯股份有限公司上诉请求：撤销原审裁定。主要理由是：上诉人一审已经提供了被上诉人的工商登记注册地址，并且被上诉人的工商登记为存续状态，一审法院完全可以向被上诉人的工商注册地址送达开庭前法律文书，如被上诉人不接收或无人接收，可以采取公告送达的方式，一审以无法送达为由驳回上诉人起诉，没有法律依据。本院认为：根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终

原告提供被告营口新成功地产开发有限公司的送达地址不准确，无法给其送达开庭前法律文书。待原告查找到被告准确的送达地址后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回上海爱登堡电梯股份有限公司的起诉。案件受理费17，762.00元免收,其他诉讼费用40.00元由原告承担。上诉人上海爱登堡电梯股份有限公司上诉请求：撤销原审裁定。主要理由是：上诉人一审已经提供了被上诉人的工商登记注册地址，并且被上诉人的工商登记为存续状态，一审法院完全可以向被上诉人的工商注册地址送达开庭前法律文书，如被上诉人不接收或无人接收，可以采取公告送达的方式，一审以

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽08民终325号上诉人（原审原告）上海爱登堡电梯股份有限公司。法定代表人李绥，系公司经理。被上诉人（原审被告）营口新成功地产开发有限公司。法定代表人葛锐，系公司经理。上诉人上海爱登堡电梯股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2015）盖民二初字第1868号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。原……